Recension: Sid Meier’s Civilization Revolution
Sid Meier är verkligen strategispelens konung, och Civilization-spelen är juvelen i hans krona. Jag minns än idag hur jag spelade ett tiotimmarspass av det första Civ på en gammal skruttig PC för över 15 år sedan, och min kärlek till serien har hållt sig varm sedan dess. Nu är tiden kommen för det senaste spelet i spelserien att ta steget över till konsolvärlden, och jag var minst sagt nervös inför mitt första spelpass. Skulle herr Meier lyckas skapa en lika spännande och lättillgänglig upplevelse, eller skulle den uppgiften visa sig vara honom övermäktig?
Rätt svar är nog lite både och. Utvecklarna Firaxis har delvis förenklat och strömlinjeformat konceptet, samtidigt som de har gjort det lite snyggare och lagt in lite grafiska förbättringar jämfört med senast. Rent bildmässigt så ser karaktärerna ut som om de plockats från The Sims, och de talar även ett slags låtsasspråk som känns taget direkt därifrån. Dessvärre så är rösterna mer än lovligt störande, och det dröjde inte många meningar innan jag stängde av dem helt.
Totalt sett så finns det 16 olika civilisationer, som alla har sina egna styrkor och egenskaper. Beroende på vilken ledare du väljer så får du nämligen diverse fördelar när din civilisation når olika tidsåldrar under spelets gång, samt tillgång till särskilda enheter. I min första omgång valde jag t.ex. att spela som Montezuma, vars militära styrka gör det enklare att vinna spelet genom att slå ut alla andra motståndare. Det går dock även att klara spelet på tre andra sätt, nämligen ekonomiskt (tjäna pengar och bygg världsbanken), kulturellt (bygg underverk och locka till dig framstående människor) och vetenskapligt (utveckla rymdfarkoster och nå Alpha Centauri).
Så hur går själva spelet till då? Jo, det hela börjar med att man tilldelas en liten stad som finns utplacerad på en världskarta, och sedan får man börja utveckla sin stad samtidigt som man ger sig ut för att utforska världen och kolonisera den. Man börjar med de mest enkla av kunskaper, men får sedan lära sig allt från skrift till kärnfysik, lite beroende på vilken inriktning man väljer. De nya kunskaperna leder dessutom till att man kan nå nya framsteg, bygga bättre byggnader och skapa en starkare militär. Tids nog träffar man andra civilisationer som man kan interagera med, antingen genom att ge sig in i krig med dem eller genom ett ekonomiskt eller kulturellt samarbete. På så sätt kan man välja själv hur man vill spela spelet, och att lyckas undvika krig till varje pris innebär en helt annan spelupplevelse än när man bara försöker slå ut sina motståndare.
Tyvärr så är inte spelet helt smärtfritt. Eftersom varje drag är indelat i olika omgångar så måste man detaljstyra alla sina enheter, vilket inte fungerar helt intuitivt. Det var inte sällan som jag råkade beordra mina trupper att hoppa över ett drag i stället för att markera dem, och när man transporterar sina styrkor med hjälp av andra fordon så har spelet en tendens att hoppa över dem helt. Den nya, tecknade stilen är inte helt klockren, och bilduppdateringen är någorlunda hackig, något som känns rätt förvånande med tanke på att det inte precis rör sig om den den senaste grafiken. Jag hade gärna sett möjligheten att spela med ett enklare grafiskt gränssnitt som var snabbare, för att verkligen få ta del av den renodlade Civilization-upplevelsen. Annars så märks det mycket väl att Firaxis har varit ute efter en lättillgänglig upplevelse, och man kan hoppa rätt in i spelet genom att välja olika scenarier, små skräddarsydda omgångar med utstakade regler och kriterier. Man kan även ge sig i kamp med andra spelare online, något som man kanske helst ska göra med goda vänner, då det kräver sin beskärda tid. Sid Meier’s Civilization Revolution är ett väldigt bra strategispel, något som PlayStation 3 har ont om, och är tilltalande för såväl nybörjare som veteraner till genren. Lite mer djup och finslipade kontroller hade dock inte skadat.
8/10
Taggar: civilization revolution
2008-07-22 klockan 19:30
Recensionen beskriver väldigt lite hur det strategiska djupet är i spelet vilket hade vart intressant eftersom det är ett spel från “strategispelens konung”. Jag har bara hunnit igenom ett par matcher på demo-versionen och där känns just det djupet lite tunnt varför det hade vart spännande att höra hur det är i det fulla spelet.
Sedan att grafiken fått sig ett lyft jämfört med senast håller jag verkligen inte med om – Civilization IV på PC slår detta med hästlängder. Att det sedan som du skriver är segt trodde (hoppades) jag nog bara var en miss i demot och inte full-versionen – tydligen inte.
2008-07-23 klockan 08:42
Jag själv tycker det är svårt att beskriva vad som är så bra med civilization genren, men jag sa till några kompisar att börja med civ 4, de tvivlade men så fort de testade så kunde de inte sluta :P
Testade demot på civ rev och kom fram till att rösterna som de lagt in är det jobbigaste de kunde göra. Tack och lov att man kan ta bort rösterna. De fungerade i sims, men när jag ska tänka så vill jag inte höra det där :)
Jag skulle köpa spelet om det inte vore för att jag har en hel hylla med spel som har topp betyg redan :) Plus måste låna zelda och metriod till wii :P
2008-07-23 klockan 11:31
Civ for Dummies, på gott och ont.
Men varför är det en gäng bilder från 360-version i recensionen?
2008-07-23 klockan 11:52
Per: Hahaha, ja… det är det ju. Har fixat det nu :P
2008-07-23 klockan 14:09
Eftersom jag spelar mycket Civilization 4 så erbjöd inte Civ Revolution någonting för mig. Dock kan jag uppskatta det för det enkla upplägget, det kommer säkert att locka nya människor till spelet, men jag tvivlar på att gamla Civ spelare som jag själv tänker spela det, en sak till som man missar med detta är alla de jättebra mods som finns till Civilization på PCn.
Och jag håller med tidigare om att rösterna och “Sims” språket var ganska irriterande och gjorde att man stängde av det illa kvickt.
2008-07-23 klockan 15:28
Civ Rev är ett riktigt bra spel där dom har anpassat CIV IV till konsolerna. Jag tycker att de har lyckats riktigt bra!
2008-07-23 klockan 20:37
Jupp! Håller med Stefan Hansson.
9/10 skulle jag själv ge till den här titeln. (Älskar Civ 1, inte lirat 4:an)
2008-07-25 klockan 09:14
Tycker personligen inte det har kommit något bra Civilization spel sen civilization 3 conquests, redan vid 4an blev det alldeles för lättillgängligt och “light”, och det här är ju inte direkt ett steg i rätt riktning. Grafiken är ganska irrelevant för serien, så länge det inte ser ut som skräp. Kommer ihåg hur roligt man hade med Civilization 1 på min Amiga 500 för länge länge sedan.
2009-08-7 klockan 22:10
VART KÖPER MAN SPELET!? (Inte på internet dock!)