Damn! Och jag som tyckte 16 mot 16 i Warhawk var galet när det kom. MAG, Massive Action Game, från Zipper Interactive kommer att bli ett PS3-exklusivt onlinekrig med upp till 256 spelare samtidigt. Vad är nästa? Realtidssimulering av Dagen D?

Många spelare samtidigt innebär att banorna måste vara stora, annars blir det bara köttsoppa och kaos av allt. I MAG kommer förmodligen avstånd att räknas i kilometer hellre än meter, som chefsdesigner Andy Beaudoin uttrycker det.

MAG lovar bilar, pansarfordon, flyg och andra fordon. Givetvis kommer en stor del av all action ske på ett ställe där just du inte är, så det krävs att var och en vet ungefär vilken roll de ska spela i det stora kriget.

Det är här MAG börjar bli intressant. Din 128 man stora armé är uppdelad i mindre enheter, till exempel fyra plutoner (platoons) och sexton grupper (squads). Var och en av dessa har en ledare som får order uppifrån och högst upp står en OIC, Officer in Charge, som lägger ut taktiken. Innan du kan bli ledare måste du bevisa att du är lämpad genom att bemöta olika kriterier. Detta verkar spännande; det leder ofelbart till att ledarna är seriösa och målinriktade individer som leder styrkor av folk som kanske är duktiga, men kanske också latmaskar och egon. Den som gjort lumpen som gruppbefäl och försökt få en omotiverad nittonåring att gräva en grop vet att det fungerar exakt så irl också.

En ledare skriker inte bara ut order utan kan också ge sina mannar fördelar. Till exempel laddar du om snabbare om du håller dig i närheten av din gruppledare. Men att följa sin ledares order ska också ge fördelar. I de flesta krigsspel får du fler poäng av att bara ha ihjäl fiender än att försvara ett område. I MAG ska du få bonusar (perks) av att framgångsrikt utföra din ledare order.

Men…MAG är fortfarande en FPS och inte ett RPG eller RTS. Det står varje soldat fritt att springa runt och göra vad den vill och addera lite till det kaos som ett slagfält innebär. Samtidigt kan också erfarenhetspoäng användas till att köpa nya förmågor eller förbättra de redan befintliga. Precis som i de FPS vi i dag är vana vid.

MAG är otroligt ambitiöst och det finns massor av potentiella fälleben för ett spel av denna skala. Kommer linorna att klara belastningen? Kommer folk att vara seriösa nog eller tar poängplockande egon över? Kommer starten att vara full av kommunikationsproblem eller går allt bra från början?

Zipper Interactive lovar att vi ska få spela MAG redan i år. Jag är lite tveksam om den tidsramen håller, men hoppas kan man alltid. Under tiden kan du njuta av trailer och lite gameplay nedan.

Vad tycker du? Är du sugen på storskaligt krig i MAG?

Läs det ursprungliga blogginlägget

Post edited 11:23 – 2009-06-09 by Hojken

Jag hoppas mycket på MAG. Jag är ingen jätte-fan av FPS så länge det rör sig om solo-spelande men älskar Battlefield och även Warhawk. Det känns som om MAG lyckas så kommer jag ha mitt drömlir!

Perfekt för PS3Bloggens spelkvällar i höst?

Jimmy said:

Ska kanske tillägga att jag aldrig tvingat nån nittonåring att gräva grop, även om det lät så. Men jag känner folk som gjort.

Jag låg på ubåt, inga gropar där inte.

Under min tid i Lumpen så var det i “grann plutonen” en sådan gruppledare, ;) så det fanns sånna uppe i norrland iaf, (Armens Jägarbataljon)

Själv så kommer jag att köpa detta spel när det kommer ut. Detta är en av de sorters spel som jag blivit förvånad över hur kul det var på konsoll. Så jag längtar efter det! ;D

Jag ser fram emot MAG riktigt mycket. Har alltid gillat FPS-multiplayer av den större skalan där man tvingas (och får fördelar) av att samarbeta och göra sin roll.

Något som jag inte tyckt framgått ännu är om det är så att olika squads har olika roller. Typ att det kan finnas ett gäng recon-specialister med prickskyttegevär, kikare och sprängämnen, eller om alla är generiska trupper. Någon som vet?

Stora ambitioner minst sagt, något som kommer kräva mycket tid av fansen för att det ska fungera.

Tills dess kommer vi få spöa varandra gött i BF:1943. :)

Har för mig att MAG ger extra XP (och lite extra boost?) till spelare som följer sin squad. Sedan får man ju se om det är tillräckligt stor motiverande faktor … there's always that guy … or those guys.

Sedan skulle det vara intressant o se om de har mindre banor (alt. mindre versioner av existerande banor) för de sessioner där man inte kommer vara 256 spelare.

Den som läser det här är ett MAG. Burn!