Det har blivit ett allt mer hårt klimat i spelvärlden när det kommer till andrahandsmarknaden. Det är ingen större överraskning att speltillverkarna inte gillar vår byteshandel med begagnade spel, och på senaste tiden har det höjts en del röster och tagits fram en del förslag för att att motverka detta. Nästa bolag till rakning är Electronic Arts och mer specifikt EA Sports som precis som många andra funderar på att införa det som branschen kallar “tiodollarsprojektet”.

Enkelt förklarat så är det ett sätt att försöka få den upplaga man köper direkt av återförsäljaren att verka mer exklusiv genom att i förpackningen inkludera en kod som ger köparen tillgång till någon form av nedladdningsbart material (DLC). Skulle spelet hitta tillbaka till marknaden i form av ett begagnat spel kommer koden inte längre finnas med eller fungera, och för att få tillgång till samma material måste den nya ägaren lägga ut runt 10 dollar – något som bland annat diskuterats på vårt forum här.

Min omedelbara undran är hur mycket ett förhållandevis nytt spel kostar när det är begagnat jämför med det splitternya? Kommer inte prisskillnaden ligga på ungefär de där 70-80 kronorna, och kanske än mer, i alla fall någon månad efter releasedatum?

EA Sports har nu långt gångna planer för årets upplaga av NFL-spelet John Madden, och troligtvis kommer FIFA 11 att få gå samma öde till mötes. EA Sports ordförande Peter Moore förklarar sin synpunkt på det hela:

It keeps the disc in the drive longer, it stalls trading the game in, it allows me to be able to take further advantage of that consumer over a longer period of time…

Sports games, because their seasonality runs out, are always something tempting to trade in. We’ve got to be able to build business models around allowing that consumer to trade it in and then monetize them…

Att Electronic Arts ger sig på sportspelen när det gäller detta tankesätt är både förståeligt och konstigt samtidigt. Att de vill att man ska hålla kvar vid en kopia en längre tid utan att byta in den kan man ju förstå poängen med, men är verkligen sportspelen en sådan bra idé. Troligt att man sitter med FIFA 10,11,12,13 och 14 i bokhyllan om ett par år. Vad det gäller sportspelen brukar ju dessutom inbytesaffärerna själva reglera den marknaden rätt bra. Jag tror till exempel att jag knappt får några kronor för min kopia av Pro Evolution Soccer 2008 längre.

Tiodollarsprojektet en bra idé eller bara ett dåligt försök att slå ut andrahandsmarknaden?

Läs det ursprungliga blogginlägget

Markus Thulin said:

Min omedelbara undran är hur mycket ett förhållandevis nytt spel kostar när det är begagnat jämför med det splitternya? Kommer inte prisskillnaden ligga på ungefär de där 70-80 kronorna, och kanske än mer, i alla fall någon månad efter releasedatum?

Jo, prisskillnaden ligger väl oftast på runt 50 spänn första två månaderna. Kanske en hundralapp om du har en ohemul tur, eller om spelet bytts in i mängd. Och de här “10$” är ju satta efter det. Om du som konsument vet att du måste flärpa upp plånboken en gång till när du kommit hem och meckla med Xbox Live poäng, PSN Store-inköp så kanske du helt enkelt ger upp, och köper spelet nytt istället för begagnat. Det är nog en del av motivationsfaktorn iaf. 

Hojken said:

Ett sätt de kan få min FIFA 10-skiva att sitta i längre är att ge fullständiga uppdateringar för nästa säsongs spelare/lag/matchställ/seriesystem som DLC. Då behöver jag inte köpa FIFA 11.

De har ju själva skapat marknaden där man måste köpa ett nytt sportspel varje år, då får de ta konsekvensen, dvs att man byter in/säljer det gamla spelet som man ALDRIG kommer röra igen.

QFT (Quoted for truth)